当前位置:首页>小镇培育>政策服务 >正文内容

外管局关于进一步推进外汇管理改革完善真实合规性审核的通知(汇发〔2017〕3号)政策问答

来源:千企千镇服务网 2017-04-28 10:56:56 我要评论(0) 点赞(0)

近日,外管局发布《关于进一步推进外汇管理改革完善真实合规性审核的通知》(汇发〔2017〕3号)政策问答(第二期),对国内外汇贷款结汇、内保外贷回流、银行境外放款及境外直接投资相关问题进行了解答,对市场上重点关注的问题予以了明确,具有很强的指导意义。但另一方面来看,通过问答形式对以往部分文件中的规定作出了额外的要求,这是否会是今后的常态呢?


其中最重要的几点在于:

1、明确国内外汇贷款结汇以后,一旦需要购汇偿还,需要先至外汇局备案。

2、明确内保外贷一旦履约后,银行首先动用自有资金对外赔付,如果需要动用客户保证金进行购汇的,需要先至外管局备案。

3、明确不得通过内保外贷或者跨境直贷等形式绕道ODI!

2017年1月26日,外管发布重磅新规《关于进一步推进外汇管理改革完善真实合规性审核的通知》(汇发[2017]3 号),该新规对外汇贷款结汇、内保外贷回流、自贸区NRA结汇、ODI、利润汇出等多项业务作出了改革。



国家外汇管理局关于进一步推进外汇管理改革完善真实合规性审核的通知


国家外汇管理局各省、自治区、直辖市分局、外汇管理部,深圳、大连、青岛、厦门、宁波市分局,各中资外汇指定银行:

为进一步深入推进外汇管理改革,简政放权,支持实体经济发展,促进贸易投资便利化,建立健全宏观审慎管理框架下的资本流动管理体系,现就有关措施通知如下:

一、扩大境内外汇贷款结汇范围。允许具有货物贸易出口背景的境内外汇贷款办理结汇。境内机构应以货物贸易出口收汇资金偿还,原则上不允许购汇偿还。

解读:出于“降逆差”的考虑,放开出口项下的外汇贷款结汇,通过鼓励增持外币负债,并且结汇境内使用的方式来增加国内的结汇量,能够起到稳定汇率的作用。在此之前,根据《国家外汇管理局关于实施国内外汇贷款外汇管理方式改革的通知>(汇发[2002]125号),国内的外汇贷款只有“出口押汇和打包放款”可以结汇,除此以外的国内外汇贷款不得结汇,也就是说,此前一般认为只有已经形成物流或者说已经出口报关(即采用赊销方,已形成出口,但资金尚未回笼)的外汇贷款方可结汇。本次新规后,相当于出口企业在签定出口贸易合同后就可以至银行办理“订单融资”等货前贸易融资,并且结汇在境内用于原材料的采购和货物的生产等。外管在2016年就曾表示下阶段的改革方向在“跨境资产转让、国内外汇贷款管理、境外机构境内发债”,因此本次开放外汇贷款结汇也在预期内,利好出口型企业。

本次新规后,可结汇资金主要包括信用证及托收项下出口押汇、出口贴现、出口商业发票贴现、出口保理、福费廷、订单融资、协议融资、出口海外代付、打包放款等具有货物贸易出口背景的境内外汇贷款。另外需注意,对于已结汇使用的境内外汇贷款,要求境内机构以货物贸易出口收汇资金偿还,原则上不允许购汇偿还。

境内外汇贷款的结汇动作非常有意思,如果允许境内企业在境内银行外汇贷款自由结汇,而且允许银行有很高的结售汇综合头寸上限,那么(前提是企业有美元贷款和结汇意愿)企业增加美元负债,配置人民币资产;银行体系新增人民币负债,增加美元资产;理论上境内银行体系就能自我创造美元供给,通过供给美元来创造负债端的M2扩张。

在2013年人民币升值预期,大量热钱涌入的宏观背景下,外管局曾发布汇发[2013]20号文《关于加强外汇资金流入管理有关问题的通知》严禁境内银行通过借用外债形式发放境内外汇贷款,恰恰和当前的外汇管理思路相反。


二、允许内保外贷项下资金调回境内使用。债务人可通过向境内进行放贷、股权投资等方式将担保项下资金直接或间接调回境内使用。银行发生内保外贷担保履约的,相关结售汇纳入银行自身结售汇管理。


解读:“扩流入”,通过发文形式明确允许了内保外贷项下资金通过债权(外债或者全口径跨境融资)或者股权(FDI)等形式回流境内。在此之前,由于《跨境担保外汇管理规定》(汇发[2014]29号)规定的限制,内保外贷业务资金不得回流境内,“未经外汇局批准,债务人不得通过向境内进行借贷、股权投资或证券投资等方式将担保项下资金直接或间接调回境内使用。”为了规避跨境担保管理办法的要求,境内企业和银行往往通过全球授信、维好协议、流动性支持函、股权回购承诺等多种形式将跨境担保包装成非担保类业务,通过贸易、投资等形式,最终实现境外发债资金的回流。

但近年来为了扩大流入渠道,此前对于内保外贷资金回流的问题实际上已有松动。首先是发改委2015年9月发布的《关于推进企业发行外债备案登记制管理改革的通知》(发改外资[2015]2044号)允许境外发债资金的回流,企业在申请境外发债的前置备案程序中注明资金回流用途的,外管可凭发改委的备案通知书的用途办理内保外贷资金回流的外债签约登记;其次是部分地区的外管局允许个案集审方式核准内保外贷项下资金调回事项:在境内机构有外债额度的前提下,允许境内机构以外债形式,将内保外贷项下资金调回境内,并按规定办理外债登记。因此本次新规更加肯定了这种做法,允许内保外贷资金以股权或者债权形式回流境内,也不再需要外管集体审议。


通过内保外贷的形式允许境外资金回流,实质上是借用境内银行或其他担保人信用为境内反担保人从境外融资提供便利。笔者认为实质上和借用外债没有区别,但在宏观审慎框架下,境内银行和企业直接借用外债存在一定障碍。主要是信用错配问题,除非存在境内外利差和汇差明显的情况下才会有动力借用外债。当前显然不存在这样的宏观形式,所以用内保外贷再资本项目回流仍然有一定的市场空间,主要是相比直接外债解决了信用错配的问题,境内反担保人和境内担保人的信用关系,境内担保人和境外债务人信用关系能够进行传递。


三、进一步便利跨国公司外汇资金集中运营管理。境内银行通过国际外汇资金主账户吸收的存款,按照宏观审慎管理原则,可境内运用比例由不超过前六个月日均存款余额的50%调整为100%;境内运用资金不占用银行短期外债余额指标。


解读:“扩流入”,允许境内银行的跨国公司总部外汇资金集中运营业务中,可将国际主运用境内的额度扩大了1倍,由50%调整为100%,且不占银行短债指标,便利境内银行吸收境外资金,降低自身的资金成本。而《跨国公司外汇资金集中运营管理规定》的通知(汇发[2015]36号)的旧规中的可运用境内的额度是50%,超过50%的部分需要占用银行的短债指标,新规统一无需占用短债指标。


四、允许自由贸易试验区内境外机构境内外汇账户结汇。结汇后汇入境内使用的,境内银行应当按照跨境交易相关规定,审核境内机构和境内个人有效商业单据和凭证后办理。


解读:同样是鼓励结汇,开放自贸区内外币NRA账户结汇。在此之前,根据《关于境外机构境内外汇账户管理有关问题的通知》(汇发[2009]29号),外币NRA账户不得结汇,“ 八、 未经注册所在地国家外汇管理局分局、管理部批准,不得从境外机构境内外汇账户存取外币现钞,不得直接或者变相将该外汇账户内资金结汇。”

由于NRA账户中的结售汇采用的是在岸汇率,此前人民币NRA允许购汇,但为了防止滥用NRA账户进行套利,外管曾要求严格审核人民币NRA账户的购汇行为。此次开放NRA账户结汇,期望通过鼓励在岸结汇稳定汇率。

此外,2015年外汇局已开放了注册在自贸区内的银行可以为境外机构办理人民币和外汇衍生产品交易,因此新规发布后由自贸区银行开立的NRA账户可办理即远期结售汇甚至是期权组合等外汇衍生交易产品。


五、进一步规范货物贸易外汇管理。境内机构应当按照“谁出口谁收汇、谁进口谁付汇”原则办理贸易外汇收支业务,及时办理收汇业务,外汇局另有规定除外。


解读:原来就有的规定,此次只是再次强调货物贸易项下旧规的执行。《关于印发货物贸易外汇管理法规有关问题的通知》(汇发[2012]38号),“第十四条 企业应当按照“谁出口谁收汇、谁进口谁付汇”原则办理贸易外汇收支业务”。

2012年货贸改革的核心就是总量核查,外管通过匹配企业的货物流与资金流的情况对企业进行分类评级管理,企业在银行办理的资金跨境收支信息需向外管的国际收支申报系统进行报送,而在海关办理的货物进口与出口报关时需要向海关报送关单信息,如果两者差异过大外管可通过对问题企业进行降级的方式严格监控。因此总量核查最核心的一点就是需要“谁进口谁付汇,谁出口谁收汇”。笔者认为该条规定或许是为了防止国内借道贸易项下资金外逃。


六、完善经常项目外汇收入存放境外统计。境内机构因各种原因已将出口收入或服务贸易收入留存境外,但未按《国家外汇管理局关于印发货物贸易外汇管理法规有关问题的通知》(汇发〔2012〕38号)、《国家外汇管理局关于印发服务贸易外汇管理法规的通知》(汇发〔2013〕30号)等办理外汇管理相关登记备案手续或报送信息的,应于本通知发布之日起一个月内主动报告相关信息。


解读:强调出口收入或者服务贸易收入存放境外的旧规执行。

货物贸易项下的出口收入存放境外是2012年38号文的旧规,此次再次强调执行。由于国内的监管趋严,越来越多的出口企业倾向于将出口项下的外汇收入存放在境外,但根据38号文的规定,该种行为需要事前经过外管局的核准,“第二十四条 企业开立用于存放出口收入的境外账户前,应当选定境外开户行,与其签订《账户收支信息报送协议》,并到外汇局办理开户登记手续。”;“第二十七条企业年度累计存放境外资金不得超出已登记的出口收入存放境外规模。需提高存放境外规模的,企业应向外汇局进行变更登记。”

而服务贸易项下的收入存放境外是《关于印发服务贸易外汇管理法规的通知》(汇发[2013]30号)的规定,同样需要事前外管局核准开户,“第十六条 境内机构存放境外,应开立存放境外外汇账户。境内机构存放境外资金规模即境外存放账户的账户余额,不得高于其上年度服务贸易外汇收入总规模的50%。”;“第十八条 境内机构开立境外存放账户,应持以下材料向所在地外汇局申请办理开户核准手续。”

本次强调旧规的执行,并且要求应报而未报的企业在本通知发布之日起一个月内主动报告相关信息。


七、继续执行并完善直接投资外汇利润汇出管理政策。银行为境内机构办理等值5万美元以上(不含)利润汇出业务,应按真实交易原则审核与本次利润汇出相关的董事会利润分配决议(或合伙人利润分配决议)、税务备案表原件、经审计的财务报表,并在相关税务备案表原件上加章签注本次汇出金额和汇出日期。境内机构利润汇出前应先依法弥补以前年度亏损。


解读:强调旧规的执行,并且进一步补充说明“境内机构利润汇出前应先依法弥补以前年度亏损。”

外管在2016年的《关于进一步促进贸易投资便利化完善真实性审核的通知》(汇发[2016]7号)中就已经强调了利润汇出的管理要求,“六、 规范直接投资外汇利润汇出管理。银行为境内机构办理等值5万美元以上(不含)利润汇出,应按真实交易原则审核与本次利润汇出相关的董事会利润分配决议(或合伙人利润分配决议)、税务备案表原件及证明本次利润情况的财务报表。每笔利润汇出后,银行应在相关税务备案表原件上加章签注该笔利润实际汇出金额及汇出日期。”本次新规的前半部分完全沿用7号文的规定,并且做了补充。这恐怕源自于近期大量外资企业开始通过利润分红的形式将以前年度的收益汇往境外,期间出现了大量的乱象。


八、加强境外直接投资真实性、合规性审核。境内机构办理境外直接投资登记和资金汇出手续时,除应按规定提交相关审核材料外,还应向银行说明投资资金来源与资金用途(使用计划)情况,提供董事会决议(或合伙人决议)、合同或其他真实性证明材料。银行按照展业原则加强真实性、合规性审核。


解读:强调ODI的真实性审核,明确了办理ODI直投登记时,企业需一并提交投资资金来源、资金用途(使用计划)情况、董事会决议(或合伙人决议)、合同或其他真实性证明材料。

2015年外管局已下放了直接投资登记的权限至银行,国内企业只要在完成了FDI或者ODI项目在商务部或者发改委的前置审批后,可直接凭相关证明材料至银行办理直接投资登记,通过银行向外管的资本项目信息系统报送相关信息。一旦完成登记,可直接办理后续资金的汇出或者汇入,而无需事前再经过外管。

但由于近几年,国内企业境外并购项目的增速过快,银行对于其意图与战略布局是否相符真假难辨,为了防范非法资本外逃,监管方面早已强调了对于ODI项目的真实性严格审核。2016年12月份,发展改革委等四部门就当前对外投资形势下加强对外投资监管联合发表了答记者问,其中就提到了,“密切关注近期在房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域出现的一些非理性对外投资的倾向,以及大额非主业投资、有限合伙企业对外投资、“母小子大”、“快设快出”等类型对外投资中存在的风险隐患,建议有关企业审慎决策。”因此本次新规对于执行层面通过发文的形式予以了明确。


九、实施本外币全口径境外放款管理。境内机构办理境外放款业务,本币境外放款余额与外币境外放款余额合计最高不得超过其上年度经审计财务报表中所有者权益的30%。


解读:外管对于2016年末人行出台的306号文境外放款新规的衔接规定。明确全口径执行境外放款管理,本外币境外放款合计不得超过企业所有者权益的30%。

2016年11月末,人行紧急发文《关于进一步明确境内企业人民币境外放款业务有关事项的通知》(银发[2016]306号),统一了本外币的境外放款政策。此前由于本外币境外放款业务的标准不统一,人民币境外放款的标准过于宽松,几乎成为了资本非法外逃的漏洞。因此人行紧急发文,填补漏洞,其中明确要求人民币境外放款业务也需要事前至当地外汇管理部门进行登记,且通过公式限制了本外币的境外放款额度。此次外管局进一步要求本外币合计计算30%的比例,更加严格。


十、违反本通知规定的,由外汇局根据《中华人民共和国外汇管理条例》依法处罚。

十一、本通知自发布之日起施行,由国家外汇管理局负责解释。外汇局将定期评估政策实施效果,根据国际收支形势对政策进行调整。以前规定与本通知内容不一致的,以本通知为准。

各分局、外汇管理部接到本通知后,应尽快转发辖内中心支局、支局和外汇指定银行,并认真遵照执行。


《国家外汇管理局关于进一步推进外汇管理改革完善真实合规性审核的通知》及解读



国家外汇管理局各省、自治区、直辖市分局、外汇管理部,深圳、大连、青岛、厦门、宁波市分局,各中资外汇指定银行:


为进一步深入推进外汇管理改革,简政放权,支持实体经济发展,促进贸易投资便利化,建立健全宏观审慎管理框架下的资本流动管理体系,现就有关措施通知如下:


一、扩大境内外汇贷款结汇范围。允许具有货物贸易出口背景的境内外汇贷款办理结汇。境内机构应以货物贸易出口收汇资金偿还,原则上不允许购汇偿还。


解读:出口贸易融资的政策演变:


1、《国家外汇管理局关于实施国内外汇贷款外汇管理方式改革的通知>(汇发[2002]125号),国内的外汇贷款只有“出口押汇和打包放款”可以结汇,除此以外的国内外汇贷款不得结汇;


2、《境内外资银行外债管理办法》有关问题的通知(汇发[2004]59号已失效),“从6月26日开始,中、外资金融机构发放的国内外汇贷款,除出口押汇外不得结汇。《关于实施国内外汇贷款外汇管理方式改革的通知》(汇发[2002]125号)中有关打包放款结汇的相关规定自行失效”;


3、此前允许结汇的出口贸易融资产品还有:出口押汇-汇发[2002)125号、福费廷-汇复[2000]413号、出口保理-汇发[2003]79号出口商业发票融资-汇复[2004]274号、短期出口信保项下融资-汇复[2004]274号),还有其他的出口海外代付、协议融资等称谓;


4、所谓的原则上不允许购汇偿还,那之外是否需要外汇局审批?留待后续解释,个人认为,在没有新增行政许可事项之前,应当不需要审批的,但应当有合理的理由。


5、政策层面来看,其它原先不可以结汇的出口融资(含打包、订单融资等装运前融资)可以结汇是一个利好,但同时限制一个“原则上不允许购汇偿还”,对商业银行来说,应谨慎办理装运前融资的产品,理由:此类产品(相对于装运后)存在一定概率上的履约问题导致不能收汇,即使属于低风险业务,但到期如果企业没有足够的可供偿还的现汇,依然会导致逾期情况发生,这是商业银行所不愿意看到的。对策:对于客户应区分可信客户和关注客户分别适用不同的融资准入,如关注客户(新发生合作关系的、异地客户、和境外交易对手无过往交易历史的)不不建议开放,对于可信客户,固然也存在履约问题,即使单笔业务无法自偿,但由于其具有较为可靠的其他收汇来源,总体来说,属于合规风险可接受。


政策用意是解决部分中小进出口企业融资难融资贵问题,在美元走强的预期下,具体执行的效果有待观察。


可结汇资金主要包括信用证及托收项下出口押汇、出口贴现、出口商业发票贴现、出口保理、福费廷、订单融资、协议融资、出口海外代付、打包放款等具有货物贸易出口背景的境内外汇贷款。


二、允许内保外贷项下资金调回境内使用。债务人可通过向境内进行放贷、股权投资等方式将担保项下资金直接或间接调回境内使用。银行发生内保外贷担保履约的,相关结售汇纳入银行自身结售汇管理。


解读:1将此前部分地区窗口指导通过个案集审的“内保外贷项下资金以资本项目方式调回境内”明确化;2合规风险提示:《跨境担保外汇管理规定》(汇发[2014]29号)要求内保外贷项下债务人还债能力的审核,通常情况下,外贷的债务人是一个壳公司,如何很好的衔接资金调回境内产生的收益及回收期能够合理的覆盖到期本息支付,是商业银行应当注意的,以避免流入流出形势变化时导致的管理口径问题。个人建议:如果内保外贷项下以FDI方式入境,则应有合理的其他收入来源,如果以债权投资方式入境,则债权利息收入应高于外贷利息成本,且在期限上应有合理的匹配(债权投资早于债务到期);产品通道,如境外债务人A向境外B购买其持有的境内直接投资项目如土地、股权,外贷资金用于偿还先前的债务而先前的债务曾经以资本项目方式回流境内等。市场分析:可以依据境内外主体的资信能力差异选择内保直贷或是内保外贷再回流(股权、债权),从三者方案中选择融资成本最低的一种。


“相关结售汇纳入银行自身结售汇管理”,按照《跨境担保外汇管理规定》(汇发[2014]29号)文,“银行发生内保外贷担保履约的,可自行办理担保履约项下对外支付,其担保履约资金可以来源于自身向反担保人提供的外汇垫款、反担保人以外汇或人民币形式交存的保证金,或反担保人支付的其他款项。反担保人可凭担保履约证明文件直接办理购汇或支付手续”,即内保外贷涉及的结售汇可以自行办理(待确认)(外保内贷需要外汇局审批),应当注意,担保履约是无法适用《国家外汇管理局关于印发银行办理结售汇业务管理办法实施细则的通知》(汇发[2014]53号)代债务人结售汇的(其中一个前提是债务人因破产、倒闭、停业整顿、经营不善或与银行法律纠纷等而不能自行办理结售汇交易)。


扩展阅读:《关于推进企业发行外债备案登记制管理改革的通知》(发改外资[2015]2044号)允许境外发债资金的回流,在发改委进行了备案登记的外债,如果属于内保外贷项下资金,是可以回流境内的,企业在进行外债备案登记时应明确是否涉及回流境内。


三、进一步便利跨国公司外汇资金集中运营管理。境内银行通过国际外汇资金主账户吸收的存款,按照宏观审慎管理原则,可境内运用比例由不超过前六个月日均存款余额的50%调整为100%;境内运用资金不占用银行短期外债余额指标。


解读:《跨国公司外汇资金集中运营管理规定》汇发[2015]36号文。


《中国外汇》2015年第19期:原则上只有在国际外汇主账户存款满6个月后,才能在不占用银行短债指标的情况下,将国际外汇资金主账户中的存款调入境内使用。前六个月的日均存款为前六个月每个自然日日末存款的算术平均数,每个月根据国际主账户前六个月的日均存款变化情况,及时调整调入境内使用的额度。当然,银行在可以把握前述条件的情况下,也可以在6个月内运用该资金。


“不占用银行短期外债余额指标”,是否应该相应调整为“不占用银行跨境融资余额”,毕竟,外汇局核定的短期外债余额指标已经是一个历史名词了。


四、允许自由贸易试验区内境外机构境内外汇账户结汇。结汇后汇入境内使用的,境内银行应当按照跨境交易相关规定,审核境内机构和境内个人有效商业单据和凭证后办理。


解读:1、突破了《关于境外机构境内外汇账户管理有关问题的通知》(汇发[2009]29号)第八条“未经注册所在地国家外汇管理局分局、管理部批准……不得直接或者变相将该外汇账户内资金结汇”的限制,这个应是仅针对上海自贸区分账核算体系之外的其他自贸区。鉴于NRA-境外-FT账户资金流通的自由度,资金部门需要评估对该政策对价格的影响。


2、“结汇后汇入境内使用的”、从上下文来看,是指和境内交易对手存在跨境交易时的规定,言下之间,结汇后如未有跨境交易背景的,还可以有其他方式,如汇出境外或是留存境内人民币NRA账户,汇出境外肯定没有问题,单纯留存境内,需要合理评估和人行《中国人民银行关于境外机构人民币银行结算账户开立和使用有关问题的通知》(银发[2012]183号)的衔接问题,183号对RNRA允许接收的资金范围只有第5款第6款可以适用,第5款为“从同名或其他境外机构境内人民币银行结算账户获得的收入”字面上不符(除了第2款之外,Rnra不能是收取境外机构境外人民币账户进来的款项,“同名或其他”均为“境外机构境内人民币银行结算账户”的定语,“同名”应理解为“同名境外机构境内人民币银行结算账户”,也就是说NRA账户可以从同名或其他(不同名)的NRA账户收款;那就只剩下第6款:“中国人民银行规定的其他收入”了。


3、此处的允许结汇,是指允许即期业务、还是包括远期等衍生品交易?从政策制定意图(鼓励结汇)来看,似乎也可以理解成包括衍生品,但这样理解,事实上又突破了《国家外汇管理局关于印发银行办理结售汇业务管理办法实施细则的通知》(汇发[2014]53号)第38条“银行办理衍生产品业务的客户范围限于境内机构(暂不包括银行自身)”的限制,观望中。


五、进一步规范货物贸易外汇管理。境内机构应当按照“谁出口谁收汇、谁进口谁付汇”原则办理贸易外汇收支业务,及时办理收汇业务,外汇局另有规定除外。


解读:为什么需要旧事重提,更强调的是打击出口不收汇、及报关单位和付汇主体不一致来逃避监管的情况。


违反规定的,银行责任按照条例第四十七条 金融机构有下列情形之一的,由外汇管理机关责令限期改正,没收违法所得,并处20万元以上100万元以下的罚款;情节严重或者逾期不改正的,由外汇管理机关责令停止经营相关业务:


(一)办理经常项目资金收付,未对交易单证的真实性及其与外汇收支的一致性进行合理审查的;


(三)违反规定办理结汇、售汇业务的客户违规责任,按四十条或四十一条,处非法套汇(违法)金额30%以下的罚款;情节严重的,处非法套汇金额(违法)30%以上等值以下的罚款。


六、完善经常项目外汇收入存放境外统计。境内机构因各种原因已将出口收入或服务贸易收入留存境外,但未按《国家外汇管理局关于印发货物贸易外汇管理法规有关问题的通知》(汇发〔2012〕38号)、《国家外汇管理局关于印发服务贸易外汇管理法规的通知》(汇发〔2013〕30号)等办理外汇管理相关登记备案手续或报送信息的,应于本通知发布之日起一个月内主动报告相关信息。


解读:数据统计是实施外汇监管的基础,不报告,信息掌握不全面,报告了,就可以采取措施鼓励调回境内,主动报告的,似乎可以酌情予以从轻适用罚则:未按照规定进行相关贸易外汇收支信息报告的,依据《条例》第四十八条规定,由外汇局责令改正,给予警告,对境内机构处30万元以下的罚款,对个人可以处5万元以下的罚款。


七、继续执行并完善直接投资外汇利润汇出管理政策。银行为境内机构办理等值5万美元以上(不含)利润汇出业务,应按真实交易原则审核与本次利润汇出相关的董事会利润分配决议(或合伙人利润分配决议)、税务备案表原件、经审计的财务报表,并在相关税务备案表原件上加章签注本次汇出金额和汇出日期。境内机构利润汇出前应先依法弥补以前年度亏损。


解读:相对此前历次利润分配调整文件,本通知新增了补亏前置,以避免企业选择性汇出某一盈利年度的利润进行资本外流。


关联文件:《关于进一步促进贸易投资便利化完善真实性审核的通知》(汇发[2016]7号)

《国家外汇管理局关于进一步改进和调整资本项目外汇管理政策的通知》(汇发[2014]2号,变化:原则上可不再审核其财务审计报告)

《国家外汇管理局关于印发服务贸易外汇管理法规的通知》(汇发[2013]30号),对于等值5万美元(含)以下的利润汇出,仍按照30号文件规定,银行原则上可不审核交易单证,但对于资金性质不明确的,应要求境内机构和境内个人提交交易单证进行合理审查。


注意直接投资利润汇出规定外汇利润应来源于经营所得(是强调外商投资企业不得虚构利润以达到非法或违规购付汇的目的,可以来源于资本金、外债等其他非经营性质的所得)。


真实性审核原则涉及的材料可为董事会决议(或合伙人决议)、合同或财务报表(说明资金来源)等,以及资金使用计划(说明资金用途)等。


扩展阅读:公司法第一百六十七条:公司分配当年税后利润时,应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的,可以不再提取。公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的,在依照前款规定提取法定公积金之前,应当先用当年利润弥补亏损。


股东会、股东大会或者董事会违反前款规定,在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的,股东必须将违反规定分配的利润退还公司。


八、加强境外直接投资真实性、合规性审核。境内机构办理境外直接投资登记和资金汇出手续时,除应按规定提交相关审核材料外,还应向银行说明投资资金来源与资金用途(使用计划)情况,提供董事会决议(或合伙人决议)、合同或其他真实性证明材料。银行按照展业原则加强真实性、合规性审核。


解读:20161206四部委就当前对外投资形势下中国相关部门将加强对外投资监管答记者问:“密切关注近期在房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域出现的一些非理性对外投资的倾向,以及大额非主业投资、有限合伙企业对外投资、“母小子大”、“快设快出”等类型对外投资中存在的风险隐患,建议有关企业审慎决策”


九、实施本外币全口径境外放款管理。境内机构办理境外放款业务,本币境外放款余额与外币境外放款余额合计最高不得超过其上年度经审计财务报表中所有者权益的30%。


解读:《关于进一步明确境内企业人民币境外放款业务有关事项的通知》(银发[2016]306号),统一了本外币的境外放款政策。306号文件之前跨境人民币对债权流出不进行限制,外币有着不超过净资产30%比例的限制。


十、违反本通知规定的,由外汇局根据《中华人民共和国外汇管理条例》依法处罚。


十一、本通知自发布之日起施行,由国家外汇管理局负责解释。外汇局将定期评估政策实施效果,根据国际收支形势对政策进行调整。以前规定与本通知内容不一致的,以本通知为准。


各分局、外汇管理部接到本通知后,应尽快转发辖内中心支局、支局和外汇指定银行,并认真遵照执行。


发布日期:2017/01/26



发表我的评论 共有0条评论与回复
还可以输入 200 字符
还没有评论,快来抢沙发吧!
关注我们
关注微信公众号,了解最新精彩内容